想让观众看到什么？能让观众看到什么？

　准备好了丢牌处，之后就是技术的练习了，在此之前先提一下， 能让观众看什么？这个问题。虽然出牌是一种使扑克出现的魔术，但 想说说视点和我的见解方面的话题。

　表演空手出牌的魔术师有很多，在华丽的动作之中，扑克不断地 出现，以我的观点来看，比起“让观众感到不可思议”这更多的是在向观 众展示“技术”。我认为，用不可思议让观众震撼才最是真正的高手 ，然而这样的人非常少。

　我一直认为，即使是空手出牌，也应当以让观众感到“不可思议 ”为目标，而不是向观众展示自己的“技术”，把“技术”一股脑地 抛到观众面前的表演，并不是能令观众感到这是“震撼的不可思议”的魔 术。如果想让人看自己的技术，表演花切就可以了。

The World's Greatest Magic
Published 1976 by Crown Publishers,Inc.
Written by Hyla M.Clark
P.53 CARDINI

　于是乎，就算让观众感到了空手出牌的“技术”，也依然缺乏“ 不可思议感”。就是说，观众感觉到的是“开扇的时候，牌并没有完全 丢掉”，“藏牌的手总有点不自然”等等。说的深刻点，就算在“物 理上是空的手”，观众“心理上并不觉得是空的”。

　反过来考虑，虽然空手出牌有漫长的历史，事实上就连最基本的 技巧都还有改良的余地。所以，如果能对此好好的下一番功夫，应该 就能开拓出自己独特的空手出牌...这就看如何发挥自己的想像力了。

　“有限的不可思议”与“无限的不可思议”这是我创造的词汇。 所谓有限的不可思议，是把技术展示了出来，但观众并没有不可思议 的感动。另一种无限的不可思议就是，观众认为手里绝对是空的，却 从里面变出了牌，这种情景下，就算只有一张牌，那也是非常“无限 ”的不可思议。

The World's Greatest Magic
Published 1976 by Crown Publishers,Inc.
Written by Hyla M.Clark
P.57 CHANNING POLLOCK

　这种无限不可思议的情景下，仅仅一张牌就给观众带来很大 冲击，所以就算使用同样数量的牌，无限不可思议的情景之下变出的扑 克牌数量就显得要比有限不可思议情景下更多。

　大学时代社团的技术指导说的“使用大量的牌，让观众看到大量 的牌，谁都办的到。使用很少的牌，却能做出大量的出现效果，这才 是真正的高手”，之前已经提过，所以，要让观众从心里上认为刚才 丢过牌的手是“真的空了”。如果让人感觉到有补充牌的嫌疑，观众 的心里就会认为“虽然不知道怎么回事，但魔术师一定做了些什么” ，无限的不可思议就变成了有限。为了能更接近无限，除了技术之外 ，表演出自然的脱力感以及使用错引等心里陷井也十分重要。

　看过卡迪尼（英国魔术师） 和钱宁波洛克（美国魔术师）的表演 后，就能感觉到他们为了将有限的不可思议转化为无限所下的缜密工 夫。我自己也还在向这个方向前进途中，在各种各样空手出牌的技法 中，我将把自己为了达成无限不可思议所下的功夫，顺次写出来。

　≪ 丢牌处 　　　　　　　　　　　　　　　　 背牌 ≫