关于故事性与演出

　从这章起，我想分四加写一下我对空手出牌流程的思考。先表明 一下，这并不是为了在比赛上得分的考案，只是在实用性上我想表演 的流程。有意见认为“现在的魔术如果没有故事性可不行”。 比如， 看了Cardini（英魔术师）的表演，会为其出色的故事性而感动，所以 并不是否定故事性的效果。现在的FISM评分标准是以下6个项目，在分 数分配上没有厚此薄彼，满分总计100。

　1.魔术氛围
　2.艺术构成
　3.原创性
　4.技术性
　5.表演技巧
　6.娱乐性

　看了这些就能明白，要想在FISM上得高分，故事性和演出效果等 要素是技术以外的加分点。就像是参加大学考试的技术要领，要想提 升总分的话必需减少弱点。另外在IBM中，技术和原创性的比率要比 FISM更低一些。不光是服装，音乐，照明，道具这些，故事性的演出 效果是得高分的重要因子。如果在演出这一块下工夫，最新的道具和 机关，再融合上舞台投影技术，比起手彩，在另一个方向上更有利吧 。

　我2000年参加的FISM比赛，以技术部门的评分标准，技术四成， 原创性2成。负责评故事性的是节目组，只给了1成。另外，在里斯本 的FISM会场中，观众对原创性的敏感性较高，虽然我多少有模仿了一 部分，还是被揶揄为了“Copy Cat（模仿者）”。在我感觉来看，当 时的评分者和我的风格是一致的。

　以当时的标准，听说有意见称对杂耍性表演比较有利，所以配分 比改变了。因为这个影响，我的表演虽然“观众反应良好，但杂耍的 要素太强”，从评分员来看这是个明显的扣分点。

　在总魔术决赛部门的评分上，演出的要素很大。但是，空手出牌 ，出鸽，四球，四连环等传统手彩魔术上，我觉得不是非得有故事性 。比如牌的出现，铁环脱出等等，观众想看的是不可思议的神奇和优 美，没有那些多余的演出效果比较好。当然，演出的效果也是重要的 一环，如果有别的机会再介绍，下章写些我对流程的一些看法。

≪ 手心藏牌的深度研究 　　　　　　 起承转结（1） ≫